我們所生長的社會，本來就是每天都圍繞在多重的社會議題中，哪還能讓你每天只去面對或思考一種議題呀？為什麼影集和小說中，不能去呈現出現實社會中，多重社會議題下的那種複雜不安？變單細胞生物了嗎？
文／提子墨
萊恩．墨菲編導的最新影集《Grotesquerie》(或譯 怪誕／#詭秘之罪)，是一部「令人不安的迷人作品」，它不僅僅是一部犯罪驚悚劇，更是對當代社會恐懼與墮落的尖銳剖析。我強推給喜歡探討人性複雜面的觀眾與讀者。
探案主角之一是位身心疲憊的女偵探。她不僅要面對一連串令人毛骨悚然的連環殺人案，還要承受家庭的破碎：丈夫長期臥病在院，與女兒的關係緊張。這個角色演繹得極其複雜，她的蒼涼與堅韌完美地體現了現代都市女性的生存困境。
影集最迷人的地方在於它拒絕成為一部純粹的血腥的犯罪電影。墨菲企圖建構的是一部具有深度的社會寓言。每一起兇殺案彷彿都是對當代美國社會墮落的控訴，暴力背後似乎隱藏著更深層的意識形態衝突。
修女偵探這個角色尤其有趣，她作為一個修女兼記者，成為了連接宗教、暴力與社會批判的紐帶。對探討神職人員犯規議題有興趣的觀眾應該會非常喜歡，因為同樣熱衷True Crime的小修女和超帥神父都犯規了，而且還是「一起犯規」！
這部影集最大的張力來自於它拒絕給出簡單的答案。
兇手彷彿是一個象徵，而非具體的個人——他/她代表了社會的集體陰暗面。每一個犯罪現場都佈滿了象徵性的符號，宛如一幅令人不安的社會寫照。編導似乎在質問：在這個失序的世界中，暴力是否已經成為某種扭曲的語言？
視覺風格上，《Grotesquerie》令人印象深刻。它拒絕了廉價的跳嚇，轉而選擇緩慢、令人窒息的恐懼。每一個畫面都籠罩在哥德式的陰霾中，彷彿在訴說一個關於絕望的寓言。
當然，這部影集並非毫無缺陷。有時候敘事顯得過於用力，就像有人常說的，試圖將太多社會議題塞入緊湊的劇情中。話又說回來，我們所生長的社會，本來就是每天都圍繞在多重的社會議題中，哪還能讓你每天只去面對或思考一種議題呀？為什麼影集和小說中，不能去呈現出現實社會中，多重社會議題下的那種複雜不安？變單細胞生物了嗎？
在當下這個充滿焦慮的年代，《Grotesquerie》不僅僅是一部犯罪劇，更像是一面殘酷的鏡子，映照出我們內心最深沉的恐懼與黑暗。它質問我們：在這個看似文明但實則瘋狂的世界中，我們還能相信什麼？
Comments